非常有立體感的一款鉤針蕾絲花樣,花樣效果看起來非常像流行于上個世紀(jì)末80-90年代的萬花尺畫的花紋,有詳細(xì)的蕾絲花樣圖解,鉤出原實(shí)物圖效果需要調(diào)整針法。
這款花樣幾經(jīng)波折,最終還是以“失敗”告終。
因?yàn)椤笆 敝苯訉Τ善繁硎鞠訔?,雖然它本身還是不錯的,
本來想直接丟了或者就不記錄了,但想借此還是分享下圖解,
如果有興趣的不妨也試下,記得繞開我的錯誤。
先說回憶,下面這個是原圖,有沒有想到什么? (最好是看小圖)
如果你覺得熟悉又想不起來,下面來張圖片及介紹再提下
萬花尺約流行于上個世紀(jì)末的80-90年代,在不同地區(qū)和時段也有不同的俗名和別稱:百變尺、畫花行家、齒輪尺、圈圈尺等等。萬花尺由母尺和子尺兩部分組成。常見的母尺是內(nèi)環(huán)形齒輪,子尺是帶多孔的外環(huán)形齒輪。作畫時,將子尺內(nèi)置于母尺內(nèi)環(huán)之中,輪牙鑲嵌,筆頭插在子尺的小孔中,用筆帶動子尺順著母尺的內(nèi)沿齒輪反復(fù)作圓周運(yùn)動,完成后紙上便會留下一個不可思議的美麗花朵。
花樣本身看著簡單,全長針和鎖針,如不是有這份“意義”是不會選它的,
第一次仿時,覺得沒耐心進(jìn)行,就放棄了,圖也直接刪了,
結(jié)果有次翻資料又看到它,又忍不住收下來,
最近剛好鉤了幾個花樣,就順勢鉤這個,
結(jié)果從頭到尾一直是帶著放棄的念頭進(jìn)行著,最終也是提前結(jié)束和成品“失敗”。
第一次想放棄是因?yàn)獒樉€配比不太合適,導(dǎo)致織物不平,想想既然又一次開始了就完成它吧,所以調(diào)下針重新開始。
第二次想放棄是因?yàn)楦鶕?jù)圖解鉤的花樣明顯與實(shí)物圖不一樣,鉤實(shí)物的人估計(jì)在這個圖解基礎(chǔ)上做過改動吧?如此與實(shí)物不一樣也就偏題了,但想,既然都開始了,就看看按圖解鉤出來到底是什么樣子吧。
第三次放棄,也就是最終放棄,別看東西?。ǘㄐ蜁r把花樣拉扯開,是直徑二十幾公分,如果不拉扯,會小一些)還挺費(fèi)線,用掉兩軸多的繡花線,因?yàn)樽罱际倾^巴掌大的小花樣,小花樣一般就用一點(diǎn)點(diǎn)線,而這個花樣對我來說偏大,然后是,用來鉤的時間不多,把精力耗在明顯失敗或者不理想的成品上,實(shí)在是進(jìn)行不下去,偏離原要的主題,成品頗顯平庸,還是提前結(jié)束了。
用線:3股全棉繡花線
用針:0.75mm鉤針(之前用的0.6mm,花樣鉤出來不平)
別看失敗,還是濕定型了一下,已經(jīng)被自己嫌棄了,如果不打扮美一點(diǎn),它的下場真就不好說了。
濕定型就是下水,然后用針釘在泡沫板上,曬干取下,多嫌棄啊,丟陽臺上好幾天才拿回房間,
拿回房間也不愿意多看它,可憐的花樣……
過程圖
(以前沒覺得鉤中長針會斜,這次竟然發(fā)現(xiàn)有斜的問題。。。。真是……)
花樣鉤出來工整還是工整的,可惜款式鉤“壞”了~
虐人的圖解
覺得自己的理解應(yīng)該沒有錯,所理解圖例上的符號應(yīng)該是:T=中長針,T加一點(diǎn)=長針,豎線=短針,所以就按這個理解鉤的,結(jié)果鉤出來和實(shí)物圖對比明顯千差萬別,比對下來,覺得實(shí)物應(yīng)該是將中長針鉤成短針,鎖針的數(shù)量說不定也有調(diào)整!
分享如上,期待有人能仿出成功的作品~
如果有,歡迎來這里分享喔,說不定還能再勾起我再鉤的動力~誰來呢?
評論 (共0條評論)
查看更多評論。。。